周比利和泰森当两个人达到顶峰时比赛，泰森绝对获胜。他俩没法比。周比利最著名的是他的反派角色，例如熟悉的《精武英雄》，《太极宗师》等。周比利在战斗中取得了更好的成绩，而周比利是一个真正的拳击冠军。
1、起源不同：自由搏击起源于60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，散打属于中华民族传统体育项目。
2、包含内容不同。自由搏击兼容并融入了中国武术、日本空手道、柔道、剑道，韩国跆拳道，泰国拳，以及西方拳击和摔跤等，散打属于中华民族体育武术打擂台项目。国际地位不同。散打运动，它是武术的重要组成部分。
3、散打是国标武术一个主要的表现形式，以中国武术的踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外，还有防守、步法等技术。散打也是现代体育运动项目之一，双方按照规则，利用中国武术中的踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。
4、搏击是一个非常宽泛的定义，散打是其中的一个流派。搏击规则重拳，散打规则重拿。
5、综合格斗比散打，自由搏击更强些。其实任何格斗都有练好都是挺起牛的，不同的人也需要不同的武技。
6、mma综合格斗和散打的初期都是围绕着身体素质在练习，力量、速度、柔韧等，这个阶段都差不多，都能达到锻炼身体的效果。第二步就进入技术阶段，就不同了，mma综合格斗是需要全方面的技术，拳，腿，肘，膝，摔，地面技。
1、比赛时间不同 职业拳击的回合数远远大于业余拳击，职业拳击分4回合、6回合、8回合、10回合、12回合拳王争霸赛。
2、职业拳击比赛，远比业余更残酷，他们在比赛中是不可以戴护甲的，而且职业拳击手也不可以参加奥运会。职业拳击的拳王头衔任命及排名，由各大职业拳击组织说了算。由于更职业、更残酷，职业拳手的比赛奖金也更高。
3、最直观的区别上，奥运会的拳击即业余拳击，比赛中运动员头部带护具，职业拳击比赛头部没有护具。业余拳击共打3回合，每回合3分钟。职业拳击也是3分钟一回合，回合数从4至12不等。
4、职业拳击的水平更高。区别：比赛的性质不同；比赛的时间不同；穿着防护不同；量级的划分不同；包装宣传方式不同；裁判评分不同。区别一：比赛的性质不同—职业拳手参加的比赛完全是商业性质的娱乐活动。
5、奥运会是业余拳击，和职业拳击的区别在于：前者的护具保护更好，比赛以得分获胜为目的。后者是职业比赛，以KO和获得拳迷的欣赏，赚到票房为目的。总的来说，职业拳击手的对抗能力是远远大于业余拳击手的。
1、在实战中只能说散打要比拳击更全面，关于杀伤力方面就因人而异了，相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。
2、散打比较全面。脚踢，拳打，近身摔，都有。拳击只有用拳。个人感觉还是散打比较厉害。前提是水平相差不多的情况下。如果拳击练好了，也是很厉害的。但散打还是更加全面一点。
3、拳击和散打都属于竞技格斗，相对来说散打更全面些。拳击和散打在技术方面是差不多的，都是现代体育学的理论，散打虽然是在传统武术的传承下继续创新，但在理论上是借鉴了同时代的各国搏击技术，有些甚至是直接照搬使用。
4、散打拳击哪个厉害 从理论上来说，多了腿、摔和膝、肘的散打肯定要强于单纯用拳的拳击.但是在实践中，拳击并非一边倒地落下风。
5、拳击和散打没有哪个比哪个更厉害之说，它们之间更有优缺点，只是拳击比散打更容易防身，所以相对来说练习的人会很多，但是倘若有时间的话，拳击和散打一块儿练习效果也是非常不错的。既能强身健体，还可以格斗防身。
1、可以想象一下，泰森vs柳海龙，柳海龙最厉害的“柳腿披挂”，这个高劈腿因为动作幅度很大，很难正面打中泰森。 以泰森的抗击打能力，柳海龙的拳脚都不会直接对泰森造成实质性的伤害。
2、至于说散打可以踢腿，先不说在泰森的拳速下有没有机会出腿，泰森的抗击打能力挨几腿应该没什么问题。但挨泰森一拳就可以ko了。柳海龙打泰森没有任何胜算，如果非要说有，那也只是存在于某些“爱国拳迷”的意淫幻想中。
3、二零零二年，泰森击败伦诺克斯刘易斯，泰森在第八轮被击倒；柳海龙赢得中泰对抗，击败了当时的苑玉宝，成为了中国“超级散打王”。一个是英雄的黄昏，另一个是如日中天。
4、柳海龙是散打标志性的人物，我当时读书时，选徐师大，就是因为散打王看多了。
5、拳王泰森vs散打王柳海龙，无论是散打规则还是拳击规则，泰森都能够完胜柳海龙。首先要知道的是泰森（体重100kg）与柳海龙（体重80kg）的体重相差有20kg，这已经不利于柳海龙。
6、若是泰森对战柳海龙，会出现以下几种结果：之一种：擂台赛5回合内：柳海龙充分运用腿法将泰森控制在中远距离内，攻击泰森下盘，伺机扫踢上头KO泰森。
1、泰拳，因为泰拳本身就是为实战而生，至于你说的钢膝铁肘。那是泰拳相对来说比较特殊的地方，却不是泰拳中最强的地方。泰拳里对腿的运用，要求非常严格。至于出拳，非常少见。
2、他们的体重不在同一级别 ，虽然王洪祥的战绩很高 但他的对手大多是业余选手 ， 播求虽然体重较轻 但也是世界一流选手， 如果用k1 的规则 播求应该会胜。 假如用散打的规则 摔法得分的话 王洪祥赢面大。
3、言规正传，可比性确实很小，王洪祥除了级别﹑力量要大于播求，其他数据根本不能比。播求世界级的选手，身经百战，头衔﹑奖杯﹑奖牌﹑金腰带堆在一起，都能堆成一座小山，而且在各种站立式比赛规则上有是强者。
4、难说，播求多以点数取胜，但王洪祥的力度和技术也相当到位，只要摸清播求我看最少也有4成剩率，10成算的，那一成算到播求是个老手上。
