瓜秃不论在哪个球队，都有这么几个情节。
1 后卫门将出球才能之一位，哪怕你守门技术再好，防卫才能再强，出球不行，你就不是我的菜。
这样的偏执，培养了诺伊尔划时期的踢法，也使得曼城放弃了乔哈特，去用摄政王布拉沃。也使得曼城中后卫被爆成为常态。
2 前锋必需技术好，高度和强壮水平一点也不重要，埃托奥，曼朱基奇直接被赶走。也只要莱万抗住了。
3 原有的后腰去打中后卫，其他位置的人改打后腰。曼城时期的费鸟罗德里，拜仁时期的蛤蟆，巴萨时期的马斯切拉诺都是例子。京多安，拉姆，一个前插才能极强的中场，一个历史级的边后卫，都被他改形成了普通般的后腰。
所以，瓜的球队，在淘汰赛就这么几个问题。
1 遇上还击扛不住，后卫出球强，防卫也强的球员毕竟太少了，皮克博阿滕算是最顶级了，但是压上水平那么大，被对面的顶级前锋军训也是正常的，到了曼城，法尔考都能骑着斯通斯输出了。
2 前锋把握不住时机，越到关键竞赛，对立越剧烈，只靠乖巧的小个子想要稳定得分自身就十分艰难，在巴萨有梅西，在拜仁，德国球员的对立优势以及莱万穆勒的抢点才能尚且可以跟上，到了曼城，斯特林阿奎罗面对密集防卫都无能为力，欧冠决赛面对车子最后玩起了长传冲吊。
3 后腰不三不四，中场失势。这个就不提了，无力吐槽了。
还有，关于京多安，从他身上，能看到瓜的执着由来。
瓜本人自身就不是一个契合主流思想的后腰，人们说起防卫差一些，却能成为后腰巨匠的，也只会想起皮尔洛，不会想起他这个梦一时期的主力后腰。
所以，他太想证明本人了，他想要推翻人们对后腰传统的见地。
传统后腰注重防卫，我就要用一个防卫不怎样样的后腰证明你们是错的！
皮尔洛固然防卫不行，进攻喜欢长传，我就要我的后腰短传平安球控制，这才应该是巨匠！
看懂了他的执着，也就可以了解这些年他的骚操作了。
只是可惜了这批曼城球员。
巴西1-2不敌比利时惨遭淘汰出局，这多少还是有点让人意外的。而在这场比赛中，巴西由于主力后腰卡塞米罗的停赛，前几场固若金汤的防线一下子被击破了。
卡塞米罗由于拿到两张黄牌本场比赛停赛，蒂特选择费尔南迪尼奥首发，而且直接提前一天就公布了这个决定。
很显然，蒂特对于费鸟还是非常有信心的，可惜他却失望了。在后腰位置中，33岁的费鸟身体、跑动和拦截都大不如前，根本抵挡不住德布劳内、阿扎尔和卢卡库的冲击。防守吃力，还卡不住位置，传球失误又多，费鸟在场上的几乎毫无贡献，而他还出现了一个乌龙球。
开场仅13分钟，比利时获得角球机会，查德利开出的点球是找前点的孔帕尼，可他并没有碰到皮球，而在身后的两名巴西球员热苏斯和费尔南迪尼奥则并没有注意来球，球砸到了费鸟的肩膀直接飞入球门。这球费鸟身边并没有比利时球员，意外的失球也让巴西陷入到了被动当中。

而在巴西第二个失球当中，费尔南迪尼奥也是有一定责任的。当时卢卡库中线持球快速反击，而他面对的之一个球员正是费尔南迪尼奥，只见卢卡库很轻松的一个变线就晃开了费鸟的防守，随后分给右边告诉插上的德布劳内。作为后腰球员，轻松被对方过掉，这多少有点说不过去。

其实这并不是费鸟之一次坑惨巴西了，在上届巴西世界杯中，巴西1-7惨败德国的那场比赛中，费鸟也是球队的首发后腰。他的直接失误导致一个丢球，中场又站不住位置，上半场就以0-5落后，当时的主教练斯科拉里果断在半场就换下了费鸟，可如今4年过去了，他还是没有办法独当一面。

费鸟的糟糕表现，也坑惨了内马尔。在C罗梅西提前出局的情况下，内马尔迎来了绝佳的登顶机会，可惜他仅仅多踢了一场比赛。随着世界杯提前告别，内马尔的金球梦也可能就此破灭，光靠法甲冠军是不可能去赢得金球奖的。
很多人都把责任推卸到邓加身上，其实这也难怪毕竟是主教练，作为团队的执行官首当其冲的要承受外界的全部压力。
再者说，也不全是邓加的问题，而是巴西足协的要求，巴西世界杯惨败后，巴西足协要改革巴西队，所以米内罗惨案七宗罪全部要和谐掉：(蓬蓬、弟媳、队宠、费鸟、麦孔、丹特、斯科拉里)；毕竟弟媳的个人能力出众，有世界之一中后卫的美誉，又迫于外界压力，巴西足协给了弟媳一次机会，可是去年对阵巴拉圭弟媳再次送点导致巴西出局，巴西足协忍无可忍才出此下策，所以希望广大易友理性看待问题，透现象要看本质，不要太过片面。
蓬蓬就不多说了，这个问题少年一直都是团队中的定时炸弹，说句开玩笑的话，稳得时候如内斯塔、卢西奥，而且定位球能力出众，经常主罚点球；但是不在状态的时候像是巴洛特利，如此例子举不胜数。
按照问题和补充说明结合来看，只讨论职业俱乐部。当今足坛，在诸多强队眼里，“扫荡行”中场恰恰是越来越不重要了。在中游球队的战术作用也被弱化，只有下游球队存在重要的作用。典型例子请看托特纳姆热刺。万亚马、西索科、戴尔，基本都是“扫荡行”，然后呢？然后穆里尼奥没钱买人（话也已经放出去了），还因为列维不给钱。热刺本身整体就没有什么成熟的战术体系，“扫荡行”中场扫荡完了，抬头一看没人接应，没人回撤过渡，于是……光“扫荡行”没什么用，因为现在的战术发展太快了，更多强调整体打局部、局部打个人。除了无球跑动能力，高阶要求是，每一名球员都要具备缩短守转攻过程的能力。所以说，除了扫荡行，还要在扫荡成功之后，立刻改变场上局面，将攻守形势互换。这个过程压缩得越小越好，和队友之间的联系越顺滑越好，嗯，如果要具象化，你可以想象为“003再抹点油”和“003不需要抹油”的区别。这就要求后腰除了对抗行，还要各种行：视野行、传球行、预判行、组织行、接应行、突破行……当然最主要是视野行和传球行。现在的足球战术对每一名球员的基础要求都是传球精准，并且能快速找到无人防守的队友；而能将局势迅速导入对本方有利的态势，以前是明星级球员应该具备的比赛能力，然而，现在要求中场甚至是后场球员，都具备这样的能力。“扫荡行”中场此前要求单一，奔跑强度强于大多数人，防守覆盖面大，逼抢、阻断、拦截、夹击能力强，可以化解对方进攻过程中已经出现和可能出现的危机，其他的交给队友处理。然而瓜迪奥拉的传控战术系统可以说逐步逐步将“扫荡行”中场推入了万劫不复的深渊。当这套战术（巴萨之外的队能不能成为系统尚属两说）成为行业时尚并风靡全球，比赛实际执行过程中，强行要求拉长“扫荡行”中场的短板，因为要保证传控质量；进入高位逼抢的时候，“扫荡行”中场不但要跟得上其他人的节奏，断球之后还要确保正确的进攻选择，跟得上结构化进攻的节奏，跑位串联的效果、传球的到位率是更细致的要求。当前整体“防守结构化”的战术概念里，已经融入了中场逼抢和前场高位逼抢战术，除了防守的联动、高度协同，逼抢成功后，只要不是处于比赛中断情况（犯规、界外球），快速投入资源形成进攻（包括反击）阵型并更大化效果，是当下主要思路。“扫荡行”中场如果无法在守转攻的过程里形成强大助力，那么就如同鸡肋。问题的补充说明里，提到的人员，简要分析如下：卡塞米罗不是“扫荡行”后腰，他对中前场的串联能力不弱，只是把握比赛节奏的能力有欠缺。跑不死的亨德森在kop的逼抢体系里，串联能力很重要，尽管不是纵向的串联，但他在横向的串联上有保障。至于在国家队……英格兰国家队基本没法和欧洲拉丁派、东欧技术流、南美流派去比所谓的天赋，所以都是“勤能补拙”。坎特现在的出球能力和进攻能力已经今非昔比，他的转变恰恰说明了“扫荡”已经不行了。比达尔从来都不是“扫荡行”，他算是全能型中场选手。布斯克茨是组织型后腰的典型代表，费尔南迪尼奥当然也是组织型，但他的拦截的确很好。法比尼奥目前来说，技能点也是偏组织，当然这个要看利物浦的战术如何执行。红军真正的“扫荡行”是早期的维纳尔杜姆。当他融入球队打法，加上克洛普的 *** ，就不是这个类型的中场了。为什么布斯克茨、哈维、阿隆索、蒂亚戈、莫德里奇这样的中场特别特别吃香，就是他们在成功扫荡之后，处理守转攻的效率，导入有利局面的能力特别的好。国家队层面的话，如果是在世界杯、欧洲杯这样的重大国际赛会制比赛，“扫荡行”中场有可能会起到重要的作用，这个就是具体问题具体分析的范围了。
当年的巴西三条线都是世界顶级的，而且也基本都是多面手，罗纳尔迪尼奥、罗伯特卡洛斯、里瓦尔多、卡福等等都是进可攻退可守、能传能射，可以说那时的巴西队具备多种得分的手段，看住一个罗纳尔多根本没用，所以无论个人能力还是整体能力那时的巴西队都是最顶级的，同时也包括足够的板凳深度。而现在的巴西队内马尔个人能力远比罗纳尔多差，前腰、中场和后防进攻攻不上去，防守防不住，说得分？！几乎就没有！！锁住一个内马尔就能搞定整个巴西队，卡住中场就能搞定整个巴西队。而当年的巴西队完全不存在这个问题，所以上届世界杯时巴西队能够进决赛其实就很勉强了，而决赛时候被德国杀了个7：1更是一点都意外。因此看巴西的问题还是出在后备军的培养上，当年那届巴西队过于强大了，而且强大了十几年，只是强大光环下慢慢注定了光环的褪去
