年11月5日，2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行，马宁被授予本赛季“*裁判”。
亚足联近期确认40强赛A组执法裁判名单 将不会引入VAR协助执法 6名同组裁判都是国足老熟人 40强赛烽火 卡塔尔世预赛亚洲区40强赛A组，也就是中国队所在小组余下比赛将于5月30日至6月15日在苏州举行。
在2010年10月5日的***新闻中，陆俊、黄俊杰和周伟新被证实因受贿和操纵比赛被依法处理。陆俊在报道中公开表示懊悔，告诫同行不要重蹈覆辙，强调了足球裁判的职业道德和公平竞赛的重要性。
涉嫌黑哨2010年3月5日，有消息称中国足坛两位*裁判黄俊杰与陆俊“失踪”，不过，关于两人是否被警方带走协助调查还没有得到证实，*可以证实的是陆俊和黄俊杰的手机双双处在关机状态。 关于两名裁判员的一些背后故事也被揪了出来，用某足协官员的话说：裁判圈一直都有“南黄北陆”的称呼。
年甲A联赛中出现了两件重大事件。陆俊事件是指主裁判陆俊在一场比赛中判罚点球引起广州松日队不满，后被指控收受贿赂，陆俊对此提起诉讼。《万达退出事件》是指大连万达队因为对主裁判俞元聪的点球判罚不满，宣布退出中国足坛。
前金哨陆俊招供，他在2003年联赛帮助申花赢得夺冠关键战那场比赛中，收受35万贿金。原足球裁判陆俊承认，在03年申花对国际比赛中，受前足协官员张建强指使，偏向申花吹罚，***介绍说，那些年有的俱乐部一年光做裁判工作的费用都上千万。
1、鲁能泰山与中赫国安的中超比赛以2：2平局结束，比赛中主裁判沈寅豪的多个争议判罚成为焦点，引发媒体和球迷的热议。 鲁能球迷对沈寅豪的不满情绪高涨，有球迷拿出百元大钞讽刺裁判，认为其判罚可能受到金钱影响。 鲁能球迷进一步调查发现沈寅豪的硕士论文存在造假情况。
2、鲁能泰山和中赫国安在中超第2阶段首回合战成2：2。这场比赛场上争议判罚很多，主裁判沈寅豪成为场上的焦点，他的多次判罚引发了媒体和球迷的争论。当时看球的一些鲁能球迷对他非常不满，有的球迷亮出了百元大钞，讽刺主裁判是收了钱接到任务来吹罚的。
1、我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。
2、而且，裁判问题还容易引发场上的冲突和纠纷。球员们都是血气方刚的汉子，有时候一个不公正的判罚就能点燃他们的怒火。这样一来，比赛的气氛就会变得紧张，甚至有可能演变成大规模的冲突。这对于联赛的形象和声誉来说，无疑是巨大的损害。
3、其实整个赛季，中超裁判的执法水平问题一直备受质疑，只不过球出底线这种最基本的判罚问题，真的和水平没有太大的关系了，只能说判罚非常的业余，又或许是因为就连裁判也认为是一场无关紧要的比赛，所以对于场上比赛判罚的态度也没有那么的严谨。又或许边裁也看到了球出界，或许是“懒得管”了，继续进行吧。
4、继国内两大官方媒体报道之后，中国足协主席陈戌源在接受媒体采访时候也表态道。因为新赛制每场比赛都会直接影响到最后的结果，所以中国足协需要更加重视每场比赛的公正。对于某些场次出现裁判判罚争议的问题，暴露了裁判执法业务水平不足，这个我们也需要去解决。
5、在判罚这粒点球之前王迪根本没有观看VAR，显然王迪的这个判罚对于江苏苏宁来说有些不公平。如果不是因为这粒点球，或许江苏苏宁能够取得1分，但是因为这粒点球，江苏苏宁在比赛的83分钟被对手绝杀了。
6、举个例子来说如果在一场比赛中，假如一方得到了点球，或者得到了很有利的判罚，那么接下来大部分中超裁判都会“从人情角度”对另一方的队伍所谓的照顾一点，所以基本上当比赛结束后，中超裁判往往是两面不讨好。
个人认为到目前为止，在中超赛场上还没有出现像十几年前陆俊，黄俊杰，万大雪那样的黑哨，近十年在中超纪律委员会的严格管理和监督下，中超裁判的执法环境在净化，特别是近年来VAR的介入，裁判的错判，误判少多了。
还有，就是你说的2017年，石祯禄当选中国银哨。告诉你，那一年，石祯禄应该是金哨才对。只不过，还是因为其自身的特殊身份，无法出国执法国际赛事，所以在最终的评分中以微弱的劣势不敌马宁。当然，说这些并不是给石祯禄树碑立传，更没有说石祯禄执法完美无瑕，批评不得的意思。
